Esse talzinho que reclamou do "Luz" é um covarde! Se veste de cordeiro, é... Já sei quem é e não precisa mais vir aqui. Continue a ler o "Luz" pelos feeds e morra, morra de inveja! O "pobre" é tão estúpido que achou estar "anônimo" ao sinalizar a bandeirinha da navbar, mas infelizmente, o pato ao trocar o ip esqueceu de fazer logout. Faz o seguinte mané, pare de brincar de blogueiro, você é uma vergonha para a comunidade.
Este é o trecho que eu mais gostei do artigo em resposta à censura que o
Luz de Luma recebeu semana passada, aplicado pelo Google, após denúncia de um leitor. Aposto que a maioria dos leitores "abestadinhos" (gostei do termo usado para definir o "mané") do blog deu muitas risadas com esse parágrafo.
Falando sério agora. Eu li, reli, não contente, li outra vez, e ainda me pergunto.
E aquele discurso ético emblemático politicista (precisa desenhar ?) logo alí ? É.. logo alí, um artigo abaixo.
Relembrando:
Eu tenho o direito de manifestar o que penso, esse é um direito democrático, um direito conquistado.
Ué... confundiu agora!! Quer dizer, eu tenho o direito de usar o MEU espaço para falar sobre o que eu quizer, do modo que eu quiser, e que se f... quem não concorda com isso. Melhor seria colocar um banner "ATENÇÃO, NÃO ACEITO CRÍTICAS".
Outra pergunta, esse "talzinho" "estúpido" "covarde" "anônimo" que fez tal denúncia, será que aplicou algum desses termos para se manifestar contra o conteúdo do "Luz" ?
Será que ele fez mal uso do seu "direito democrático" para se manifestar ? E o tal do Livre Arbítrio ? Será que ele é o maior culpado ?
Sei não, fiquei com uma má impressão à respeito. É minimamente contraditório.
Nem cheguei a ler os comentários, mas imagino o conteúdo puxasaquista que tem alí.
Fato é que desde quando acompanho o blog, este artigo foi o mais imbecíl que eu já lí no "Luz"... (O blog é meu eu publico o que eu quero, né ?)
Recentemente eu li, neste mesmo Luz que eu abri hoje e desconheci.
..."o primeiro princípio para a construção do caráter, deve ser o pensamento de que todos os indivíduos são iguais, devem merecer o mesmo respeito"...
Sábio, muito sábio um tal de
Antonoly, que comentou no
Contraditorium: "O grande problema de vocês Blogstars é esse, começam humildes, desesperados por um comentário e por um link e quando se tornam famosinhos, cospem no prato que os alimentou e são incapazes de ceder um link em seus preciosos blogs para outros que não são famosos como vocês."
Pare, leia com atenção... Esse comentário não se aplica na íntegra para o caso em questão, mas eu concordo com a linha de raciocínio.
Hum... Paulo Ruthes comenta no mesmo blog: "Infelizmente, grande parte dos blogueiros grandes do Brasil criaram uma certa arrogância disfarçada atrás de um movimento". É, talvez este se aplique... talvez...
Bem... de qualquer forma, este é só o meu ponto de vista em relação ao assunto do artigo. Bem melhor eu publicar no meu espaço do que enviar um comentário. Tem bem menos leitores aqui do que os que comentam lá.
Óbvio que voltarei diariamente ao "Luz" para partilhar do conhecimento monstro que alí é exposto, porém mais atento aos detalhes.
Uma pergunta que fica no ar. O maior culpado é quem faz a denúncia ou o "Juiz" que aplica a sentença ?
Forte abraço...
2 comentários:
Ulisses, ao contrário do que você possa pensar eu não sou uma pessoa arrogante e gosto muito quando discordam de mim, porque daí posso enxergar as coisas por um outro ponto de vista.
Este pode ter sido o meu pior post - não analisei friamente - mas foi o meu desabafo, posso? Acho que você nunca esteve numa situação desta para criticar. Mas tudo bem. Um olhar de fora é sempre bem vindo. Porém o "Luz" é tão democrático e aberto as idéias que os leitores se indignaram até mais que eu. Isto não é puxa-saquismo e sei reconhecer de longe as intenções. Esse que fez a denúncia, se tivesse bom senso, teria me contactado para que eu não ofendesse mais pessoas que pensam como ele. Estou aberta ao diálogo. Mas não, ele usou de um poder infantil, como as crianças que tocam a campanhia e saem correndo.
Gostei das suas críticas. A única coisa que não gostei foi que colocou palavras em minha boca, tipo "O blog é meu eu publico o que eu quero, né ?" ou "ATENÇÃO, NÃO ACEITO CRÍTICAS".
Sobre a pergunta final; você agora que foi contraditório. Então, existe culpa?
Olá Luma, antes de mais nada quero ressaltar que admiro e respeito muito o Luz. Minha intenção não foi questionar seu desabafo, mas sim a maneira como ele foi conduzido.
Não entrei em contradição, disse eu "Será que ele é o maior culpado?"
É fato que existe sim culpa mas, o peso do desabafo foi realmente aplicado ao verdadeiro culpado? (vale ressaltar que não defendi ninguém e não o farei)
Ao ressaltar a ética aqui, deixei de lembrar que existe uma palavra tão importante quanto, que acredito, uma depende da outra, ética não funciona sem ela, e ela não funciona sem ética... Conduta.
Finalizando, quero deixar bem esclarecido, que meu ponto de vista é UNICA e EXCLUSIVAMENTE em relação a este ARTIGO ESPECÍFICO. Quanto ao conjunto da obra só tenho a agradecer.
Forte abraço e obrigado pela visita!
Postar um comentário